|
Esta nota fue hecha en respuesta a un suscriptor llamado Xavier, de Ecuador, quien consulto lo siguiente:
Mensaje: Hola, estoy fascinado con tu trabajo ahora bien yo quiero saber si los métodos positivistas son del todo rechasables o descartables te pido una diferencia entre el positivismo y el instintivismo sin mencionar a la salchicha sino a reforzar el buen comportamiento sea con caricias juegos etc e ignorando lo no desado no comparto el soborno para obtener algo pero si comparto premiar sea con juego o caricias cuando me ha comprendido algo que le estoy enseñando Soy nuevo en esto y necesito una aclaración espero pronto tu llegada al Ecuador para tomar el curso. Respuesta Hola Xavier, soy Orlando. En el positivismo se basa todo en premios, en el instintivismo se basa en pulsiones instintivas y el andamiaje de estructura psicológica canina. Te voy a poner un ejemplo. Para que un carruaje se mueva necesito que tenga caballos, en el caso del perro que nos ocupa esos caballos son sus pulsiones instintivas, su empuje de deseo. Esos caballos moverán el carruaje, pero hacia donde? Pueden tomar por cualquier lado incluso calles destrozadas o campo traviesa, y hasta vivar el carruaje el meterse en una zanja. Necesitamos pues un cochero. El cochero es el área del cerebro que controlará esas pulsiones para que su empuje nos lleve a los caminos correctos. En el positivismo los caballos son el deseo de deglutir, se crea una ansiedad por los premios que pasan por la garganta, lo cual se apoya en que todos los mamíferos superiores tenemos la tendencia a resolver las ansiedades por la boca debido a que así lo hacíamos desde el nacimiento mamando, de modo que toda ansiedad puede resolverse oralmente (comer, beber, fumar), y esto no solo incrementa la ansiedad sino que crea acciones compulsivas. Por eso nuestros caballos son los llamados internos, los instintos, que son sanos y desean liberarse, como por ejemplo el deseo de cazar, la necesidad social de ser aceptado por el grupo, el contacto en el cuerpo que representa las lamidas de la madre cuando era cachorro, etc. La diferencia entre ambas motivaciones es que una es generadora de más ansiedad (la de tragar comida) la otra es liberadora de ansiedades, es decir relajante, porque al cumplirse el objeto que persigue el instinto se calma el individuo. Si el perro necesitaba ser aceptado con caricias (táctiles o visuales o de aproximación, etc.) al recibir esas caricias se calma su ansiedad (recordemos que desde el AT el concepto de caricia no incluye solo al contacto táctil sino a “todo estímulo que va de un ser vivo a otro de modo intencional y pasible de recibir una respuesta”). Ahora vamos a los controles, es decir el cochero. En el positivismo el conductor actúa ignorando al caballo cuando toma por cualquier lado y premiando con azúcar si va por el correcto. En el instintivismo el cochero da ayudas con sus riendas, que en este caso son la información que emitimos con gestos y voces. No es cierto en absoluto que ahorquemos a un perro para que haga algo, eso es algo que se dice con frecuencia y por regla general es dicho por quienes menos conocimientos de psicología canina tienen, incluso la mayoría son recién llegados al mundo de perro y entienden muy poco de este campo. El indicar con los gestos y la voz cuando vamos bien, cuando hay que ajustar el paso, cuando hay que virar, es tan natural en los lobos como en nosotros. Nadie educa a los hijos con una bolsa de caramelos para dar premios constantemente en lugar de emitir la información que indique cómo hacer las cosas paso a paso. Y el perro, pese a que el positivismo es conductista y por lo tanto considera al perro como una maquinita programable, el perro decía es un animal superior, con neocortex cerebral que le permite analizar y pensar, y sistema límbico que le permite controlar emociones superiores. El juego es parte del instintivismo, de hecho enseñamos como se juega en nuestros cursos y su significado en la mente del perro en cada tipo de juegos. Las correcciones representan también caricias, por más que parezca irreal, un “no” es un tipo de caricia desde el punto de vista psicológico, y sino dime que prefiere un preso, ¿la barraca en contacto con compañeros y guardias aunque ello significa reprimendas y reglas, o la confinación al aislamiento, que es el peor castigo dentro de los penales?. Hay gran cantidad de pruebas de que ignorar actúa negativamente cuando se toma como herramienta de continuo, los animales superiores gregarios necesitamos de retroalimentación para poder vivir sanamente, sea un “muy bien muchacho” o un “no vuelvas a hacer eso”. La indiferencia completa es usada en las empresas para forzar a un empleado a renunciar, se siente tan mal al no recibir ningún estímulo que no necesita que le echen. Es algo más largo, pero está resumido como para dar una idea. Un abrazo Orlando Eijo Director OrlandoEijo.com Inc http://www.orlandoeijo.com/ http://www.cursodeadiestramiento.com/
Teléfonos: Miami 305-735-8516 (desde el resto del mundo 001 antes) Nueva York 646-682-0902 (desde el resto del mundo 001 antes) Dentro de los Estados Unidos línea gratuita de atención al cliente 1-877-792-5411 España 902-945-548 desde cualquier provincia española (desde el exterior antepone 0034)
|
El Universo Canino 
